企業(yè)動(dòng)態(tài)

稅率降了 客戶要求降價(jià)合理嗎？

2019/4/26

稅率降了 客戶要求降價(jià)合理嗎？

第一感覺，沒毛病。那是這樣嗎？

給大家舉一個(gè)例子：制造業(yè)增值稅由16%的稅率降至13%，客戶再次借機(jī)降價(jià)3%，下面讓我們?cè)賮砗煤盟闼悖?/SPAN>



所以降稅不等于降價(jià)。

舉例在次說明

以毛利率10％，A客戶月拿貨10萬元計(jì)算,以第一次降稅由17%降至16%為例子：

進(jìn)項(xiàng)稅額：9萬x17％＝15300

銷項(xiàng)稅額：10萬×17％＝17000

增值稅額：17000－15300＝1700

減稅后

進(jìn)項(xiàng)稅額：9萬×16％＝14400

銷項(xiàng)稅額：10萬×16％＝16000

增值稅額：16000－14400＝1600

減稅金額：1700－1600＝100元

減稅為國(guó)家惠民政策，企業(yè)進(jìn)、銷項(xiàng)及納稅率都下調(diào)，并沒有產(chǎn)品降價(jià)的說法，降稅并不代表降價(jià)！

鑫泰水處理在給大家舉個(gè)例子：

    企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)占營(yíng)收的60%，假如企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)100%能取得增值稅專用發(fā)票，不管增值稅稅率是多少，進(jìn)銷項(xiàng)都是可以相抵的，那么，對(duì)這個(gè)企業(yè)來說，只是對(duì)增值的40%按稅率征稅了。

那么，現(xiàn)在增值稅降3%，對(duì)該企業(yè)來說，只是減少了增值稅稅負(fù)1.2%，這個(gè)1.2%，還是是相對(duì)不含稅銷售而言的，不是對(duì)含稅銷售收入而言的。相對(duì)降稅前的含稅銷售收入，只減少了稅負(fù)1.0345%。

    用公式表示：不含稅價(jià)格下調(diào)＝增值率*3%，含稅價(jià)格下調(diào)＝增值率*3*/1.16。

因此，從純降稅來看稅負(fù)的下降，每個(gè)企業(yè)減稅的空間，取決于該企業(yè)的增值率和上游企業(yè)的減稅轉(zhuǎn)移。實(shí)際上，上游企業(yè)也不可能是降價(jià)3%，只能是將上游減稅的部份轉(zhuǎn)移到下游，正如我們分析的例子，稅率降3%，企業(yè)降價(jià)1.2%。

因此，當(dāng)再碰到客戶借將稅來降價(jià)時(shí)，我們要對(duì)客戶解釋清楚這件事。

上一條：山東鑫泰水處理技術(shù)股份有限公司清潔生產(chǎn)審核公示

下一條：山東鑫泰水處理技術(shù)股份有限公司環(huán)境信息公開欄